新生动物疫病(Newlyemerginganimaldiseases)包括发生在动物群体内的新型传染病，以及先前已经存在但其发病频率和发病范围快速增加的传染病。根据此概念，新生动物疫病包括了在一个区域内先前不是问题但现在已经成为问题的传染病。新生动物疫病因其不确定性、难以预测性而使人们无法及时做出决策和采取有效措施，造成极高的病死率，严重影响社会稳定和经济发展，成为世界性的重大公共卫生问题。

    新生动物疫病的出现绝非偶然，而是由动物高密度饲养、不同动物品种混养、动物及其产品的流动和生态环境的破坏等因素单独或共同作用造成的。

    1、动物及其产品的流动或运输

    通过动物及其产品的移动，将某种特定的病原携带到易感的动物群，一直是历史上发生动物传染病流行的根源。随着全球化的进程，世界大市场得以形成，畜禽及其产品的进出口越来越频繁，从而使得疫病跨国、跨大洲的传播速度越来越快。根据报告的资料，在过去的30多年，非洲猪瘟(Africanswinefever，ASF)通过受感染的猪肉产品在几乎全球范围内流行[2]；1987年，蓝耳病首次在美国出现，1992年大范围播散遍及整个北美和欧洲，1993年日本、韩国、菲律宾等亚洲国家出现本病，1996年我国便发现该病并迅速蔓延到各地；1989年，随着猕猴从菲律宾的引入，埃波拉(Ebola)病毒被引入美国，造成了猴群暴发灾难性埃波拉病毒感染；1993年，在进口动物中，加拿大发现了牛海绵状脑病(BSE)，随后，在多个国家发现的BSE均与进口活体动物及其产品有关；自1993年意大利因进口克罗地亚牛而首次暴发FMD以来，所发生的国内不同区域间和国与国间的流行，大都与活体动物及其产品的流动和运输有关。

    2、病原的重组和变异

    在某种条件下，病原可能发生重组和变异。例如，不同品种畜禽的混合饲养或运输过程中的混载，以及多种疫病并发和继发感染，使得不同病原体在同一宿主细胞内同时增殖的概率大幅度上升，为同种病原的不同血清型或亚型及异种病原间基因的重组创造了条件，进而有可能产生新病原，而且具备对原有的宿主或其它种宿主的致病力；此外，在强大的动物特异性免疫力的作用下，病原有可能发生适应性的变异，以避开宿主免疫力的作用，变异的结果，宿主原有的特异性免疫力减弱甚至缺乏。在人类传染病中，多数学者认为获得性免疫缺陷综合症(Acquiredimmunedeficiencysyndrome，AIDS)的病原即来自猿类祖先，而新近发生的SARS(Severacuterespiratorysyndrome)病毒也可能是通过某种方式的重组或变异而产生的新型冠状病毒变种。在动物传染病中，经对犬细小病毒(Canineparvovirus，CPV)深入的基因分析认为，CPV来自另一种食肉动物的病毒；1996年，犬瘟热病毒(Caninedistempervirus，CDV)在某生态系统中造成狮子死亡率达33%。1997年发生在香港的禽流感病毒感染人类，以及随后在全球的流行和自然宿主范围的大幅度增加，就是病毒经重组、变异，其宿主范围发生了变化的结果[3]。

    3、饲养方式的改变

    BSE的发生与否取决于是否有痒疫因子的存在，1981年，使用了一个生产牛饲料蛋白的可溶性抽提程序，该程序可能使痒疫因子在整个牛饲料蛋白加工过程中存活而进入牛体内，并最终导致BSE的发生；牛分支杆菌在捕获饲养的鹿和麋鹿群造成了大量的死亡，其传播的原因在于同野生动物自然生存状态相比，人为地定点饲养使动物个体间更接近；通过改变野生动物的饲养和生活方式，动物园也为新生动物疫病的出现提供了极大的可能性。有人认为，牛结核和恶性卡它热(Malignantcatarrhalfever，MCF)的出现和再次出现，是在动物园内野生动物聚集区域内，不同种类的偶蹄兽与羚羊相互接近的结果；发生在人类的新生疫病，大肠埃希菌O157∶H7感染，已经成为严重的食品安全问题，据分析认为，该人类新生疫病与动物饲养方式特别是动物的高密度饲养有关。

信息均来源网络，如果侵犯请即时联系管理员QQ:330771007
--------------------------------------------------------------------------------
 相关文章
 受灾地区暂无重大动物疫病和人畜共患病报告
 进一步强化兽医工作加强动物防疫建设重大动物疫病得到有效防控
 进一步强化兽医工作加强动物防疫建设重大动物疫病得到有效防控
 加强重大动物疫病疫苗质量监管 确保动物疫病防控工作成效
 农业部组织开展2009年全国春季重大动物疫病防控工作检查
 高鸿宾副部长在四川考察时强调 切实做好重大动物疫病防控工作 保障畜牧业持续快速健康发展
 农业部孙政才：毫不松懈地抓好重大动物疫病防控
 全国重大动物疫病春季集中免疫工作基本结束